今天是国庆节，70年纪念的国庆节。博客托管在外网，所以今天斗胆谈谈敏感的政治评论。

第二个共和国

第一个共和国就是中华民国了。据说国共合作的时候，毛泽东还曾经和孙中山会议上见过一面，当时毛泽东应该是加入国民党上海分部，也算是高层领导所以可以和孙中山一起开会。二十年一代人啊，孙中山比毛泽东差不多就是大了一代多，孙中山是1866年生而毛泽东是1893年生，大了27岁。第一个共和国最大的意义，就是让人有了国家的概念，这才有了后续抗日战争那么多爱国人士。大清朝时候，北京城的天朝屁民都是天下大事漠不关己，为什么？因为天下之大莫非王土啊，八国联军进城是打皇帝去了，该卖烧饼的继续卖烧饼。

所以说孙中山的功劳是很大的。虽然他还是很有争议的，在中国“十次起义”都没有成功，辛亥革命也是黄兴发起的他当时还在海外，辛亥革命的最后革命军其实还真不一定打的过袁世凯，还是最有实力的袁世凯逼清帝退位，但是孙中山的革命行动真真切切地做到了“民主与共和深入人心”，他在海外的社会运动成立兴中会和同盟会，还接纳了致公堂的资助进行活动都非常的有影响力，这些活动都唤醒了国人的凝聚力。

同时我觉得历史也会终将给袁世凯一个更公平的评价，目前的评价主要还是在于袁世凯和国共两党都没有什么太多交情。但毕竟是首任中华民国大总统且作为当时最有军事实力的一派终结了帝制，对于历史的推进也是有贡献的。

第二个共和国就是中华人民共和国。中共一大的与会者十三人也仅有毛泽东和董必武两人走到了最后，中间还出了张国焘等叛党分子。张国焘还曾是红四方面军的领导人，与毛泽东的红一方面军在懋功胜利会师，可最后竟落得投奔国民党特务头子戴笠旗下，这样的中共高层叛党危害极大。秋收起义算是毛泽东登上大舞台的序幕吧，1893年生的毛泽东在1927年秋收起义时候也是34岁了，直至1935年遵义会议确定他的领导地位也是42岁了，此时领导的红一方面军也仅有一万人左右，不得不说这创业史真是艰辛万难，可以说中共这些人从1927年到1949年这二十几年生活质量非常差，比不上城里的蒋介石舒坦啊。

网络上总有一股子怀旧民国的气息，怀旧当时的学术气息还是挺好的，有很多学贯中西的大师。但是如果是怀旧民国资本家的纸醉金迷，怀旧国民党内众多留学大佬的崇洋媚外就没什么意思了，这些怀旧都是内心的贪婪作祟。人民是历史的书写者，我始终相信毛是真的有一颗博爱的心，爱生长在这里的每一个人，而不是为了自己的纸醉金迷和崇洋媚外。

建国后确实有三十年的曲折发展。对于这段尘封的历史，我读不多也不太了解，我也想这几年时间着力补一补这段历史，尤其是三年自然灾害和文化大革命到底是怎么一回事，东欧巨变引起的八九风波又是怎么一回事，我要有自己的思考。当然官方历史教科书中所讲的还是有不少成就，但是和当时世界其他国家的发展的横向比较，我并没有看到。二战后的亚洲，日本韩国都是获得了部分美国的产业分工，经济快速发展。我想如果当时的中国和美国没有那么多意识形态的分歧，我们中国早早改革开放接纳美国的产业分工，是不是就会发展的更好？可惜历史并没有如果。

我觉得改革开放引入市场经济只是走入了正轨，真正中国的腾飞本质来看还是加入了WTO给以美国为首的全球经济产业打了工分得了利益。我们目前并没有任何产业是处于领头羊地位，通信领域的5G算是吧，但是还有更多的产业没有走向高端。所以习总还是厉害的，不惧怕老牌资本主义国家的威胁，顶住贸易战就是要走上全球之巅。我觉得至少目前中共的这种野心，国民党人还不一定真多有，按照民国的尿性，民国的留学大佬们都要大谈我在国外留学的所见所未，国外就是好，拿来主义风气特别重。看看联想和华为吧，什么是买办什么是独立自主，一目了然。

独立思考和独立自主

马克思生活的那个年代，欧洲工业蓬勃发展，工人数量及其巨大；列宁斯大林闹革命的时候也是依靠着工人群体。但是近代中国是个农业国，曾经照搬马列主义进行工人运动的陈独秀、张国焘等都失败了，因为近代的中国就没有多少工人。除此之外在瑞金苏维埃政权，苏联把中国的苏维埃政权看作是自己操作的一部分，这不就是干预中国内政寻找代理人吗？这和蒋介石拿着英美的贷款和武器打代理人战争并没有本质的区别。

在革命运动和政权独立性上，毛泽东都想的非常清楚，必须走农民运动，必须让中国人的事情由中国人自己决定。所以说毛泽东思想是马克思主义的中国化，我是非常信服的。倘若蒋介石能够统一中国，最后的结果我想也是像如今的日本等国一样，被美国驻军，被租借港口。想想美国人在全球那么多港口，都是霸权来的啊。苏联曾经想租界大连不冻港作为军事基地，就直接被毛泽东拒绝了，这就是很有主权很有骨气的体现。

坚持两项基本原则

社会主义好！社会主义真的好！资本家私有生产资料就是剥削劳动者啊，而且资本家即使有一个亿，也不会毫无理由分你十块钱！国企虽然也是靠工资剥削你，盈利了也不会多发你钱，但是国家拿了剥削你的钱还会帮你修高铁修基础设施。

人民代表大会制度，和美国的选举人制度还有些像。美国也不是普选，不是全国选票比一比，而是先选出选举人，选举人的票决定那个政党获得政权。人大制度体现人民民主专政，想法挺好的，可是现实好像并没有那么体现作用。比如我有事情我从来找不到我的代表在那里，即使我知道我的代表是谁，估计说话也不顶用。精英政治不是说不行，可是精英总要听取民意吧。

坚持马列毛，这个不敢苟同。马哲和政治经济学，我还是相信的，我也认可矛盾论认识论实践论，我也坚信剩余价值和剥削，不过我觉得科学社会主义并不那么科学；因为我相信人性不会变化，未来的人不会因为经济的发达丢失了嫉妒丢失了无厘头的幻想，更不会丢失了贪婪；生产资料私有制是无法消灭的，因为你根本不知道什么时候特定的生活资料就变成了生产资料，我有一套房子的时候永远认为房子就是住的是生活资料；当我有第二套的时候，这生活资料就可以通过租出去变成生产资料了。而且马哲的思想，在中国传统文化中早已有之，阴阳八卦和知行合一也讲了这些道理啊；我始终想不明白为什么我们要把一个老外大胡子凌驾于我们自己国家的思想之上，我们可以说就是毛泽东思想，只是他只是从马列中得到启发呀。民族自尊心何在啊，未来中共会不会出现一个领导人把党章改改，我们的思想源头就是毛泽东思想好吗？况且马列搞工人运动，毛都不搞。

坚持中共不必要，为啥不能有两个共产党呢？其实我觉得坚持社会主义制度的党派都挺好的。一党专政必然导致文化不繁荣，因为一家之言怎么会允许百家争鸣。而且优秀的文学作品必然是揭露所在时代的弊端，才能引起广大读者的共鸣。一党会允许你通过文学作品轻易挑战权威吗？只有政协一条路，而且只能提意见。

对中共的评价

黑毛的有很多。比如整风运动搞得太黑，抗日国军打正面丢失战斗力中共打游击保存实力，诸如此类等等。当然文革这种整风运动，这个事情确实是甩不掉的，整过头了连群众都带动起来了，传统文化糟蹋太厉害。不过任何事物都有两面性的，你也可以说延安的整风运动是重整了党的组织性，打游击是牵制日本鬼子啊。

毛自己评价新民主主义革命胜利三大法宝：党的建设，武装斗争，统一战线。我觉得说的真好，党建是到现在的国民党都没学会的事情，整风运动这种事情真的有必要做，一朝天子一朝臣，不把不听话的清洗掉，话语权不够清晰，事情是很难推下去的。就是习上台搞的这些抓老虎也是新时代的整风运动啊。中共打游击这个事情，拖住日本鬼子效果是有的，当然发展壮大根据地我想可能是主要原因。我一直觉得其实最后国共决战，根本还是个经济战。虽然蒋介石在城市，但是老百姓真的被榨干了，反倒是农村革命根据地自给自足；而且粮食农村才有啊，城市怎么种地。接纳投降日本鬼子的时候，中共也是接管了不少兵工厂的。

中共的党建是做的真好，到现在也是的。看看全中国九千万党员努力学习强国，不忘初心牢记使命的那股劲就知道了。市级以上干部一讲话就是以习为中心，全面洗脑全面推广中央思想，做的真是绝了。再看现在的台湾国民党，郭台铭分分钟承认自己是老党员又分分钟退党，党内弄得乌烟瘴气没有任何组织性可言。

可以说改革开放四十年，中共真是带领全国人民发家致富了，现阶段的政治格局还是很促进生产力发展的。但是我相信除非中共内部有新的大人物出现，解决文化繁荣问题解决文化产业难赚钱问题，解决言论自由问题，到了后面肯定会有人出来反对中共的，文化产业总有人要做，大家总不会跟钱过不去就不做文化产业了吧。

对国家未来的期待

好日子大家都想过啊。稳定的国家才有稳定的生活，我也不希望未来打个内战什么的把中共瓦解。不过我还是希望真的好好落实一下人大代表选举问题，让国人真的能参与到政治中来；另外多一些社会主义政党参与政权，我觉得没什么不好的。可以不爱党，但是一定要爱国；因为你的黄皮肤黑眼睛，你到外面去别人不太认你啊，自然接纳你的真的只有这片土地，让我们一起把这里建的更好。

写在最后

国庆阅兵在网络上谈论的很热闹，东风17和东风41的出现就是我们国家未来经济发展的保证。期待一个完全现代化的中国，期待一个更加美好的中国，也期待“世界人民大团结万岁”。

后续

今天是12月8日。想要对文章补充一些，也是因为大概在三周前，我用了六年的微信竟然被永久封禁，心中感慨万千。原因只是我转载了一个知乎的回答截图，里面谈到了博讯网，里面出现了一些敏感词。很愤慨也很无奈，国内的舆论审查太严了。而且常听到说因为发表政治言论而被请去喝茶的，作为国家的主人不能对执政者批评，我感到很遗憾。我生活在这里，我关心这个国家，我爱这里的生活，我也想让这里变得更好。我应该有权力发出自己的声音，我们需要更多的开放，释放更多的活力。有争论有不同的声音才是正常的，而不是哪里都是一片和谐，这种和谐只是为了让执政者觉得自己的工作做得好，只是虚荣心的满足而已，这和社会的进步生产力的发展完全不符合。